上次提到過電磁波可能是被擠壓的黑子整體有序表征。如果這樣那要怎么獲得單個黑子呢？一個恒定的磁場旋轉切割空間，就像拿一根磁鐵，以磁鐵的一端為中心快速旋轉磁鐵，那樣在旋轉中心就形成一個黑子空間漩渦，黑子就從這里進入然后出去。

這樣如果對這個磁鐵速度加快，查看這個中心的出口或入口位置，看磁場強度有沒有改變，這樣就可以證明確實有黑子存在空間中，這個虛空中充滿了這些黑子。

這就是黑子發生器，同樣以這個為原理，制造成黑子放大鏡，黑子懸浮動力，黑子驅動器，黑子武器。只是用磁鐵材料，或通電線圈，然后再快速轉動，這都是需要提供能量的，提供電能。

在太空中，磁鐵如果快速轉動形成，是否就會一直這樣轉動著，源源不停地提供黑子噴流，然后噴射在黑子墻上，推動飛船前進，黑子墻其實也是一種磁場形成的屏障，因為目前只有這種能夠擋住黑子穿透。

如果這個證明了，黑子確實存在，黑子噴流可以形成，就可以解決那種懸浮問題，而不是像現在這樣一個磁生成模塊為了抵消排斥力必須安裝在地面上，無法和整個懸浮器裝在一起，如果裝在一起，因為力量相互抵消，也懸浮不起來，現在有這種黑子噴流存在，就是安裝在一起，也可以懸浮起來，只是黑子的功率應該是比較小的，想要獲得巨大的黑子噴流力量，需要更多的實驗才可以得到具體參數。

既然都已經想出辦法了，為什么自己就不去證實下呢？理論和現實的差距在于時間和細節，做很多實驗，然后不停地調整嘗試，才可以得出精確的設計，這是一個很費時間的過程，沒有想的這樣簡單。

如果不想多做實驗，必然需要花費巨大精力和時間將所有細節都推論出來，先計算出理論數據，然后再安排做實驗，這樣比對數據，如果吻合，全面測試幾次，才可以真正證實這種理論是否正確，還是一個錯誤。

只不過也不要小瞧了猜想，沒有猜想就沒有后面這些行為，那就什么也不知道，這是一個完整的理論出來的過程，一切都看起來不簡單，可能證實還相對容易點，而猜想得出一個理論，可能要花費幾個世紀，也許都不一定能夠想到，歷史證明過。

離子推進器現在都還沒有成熟應用，功率大小是一個問題，成本也是一個問題，那黑子即使被證明存在，即使被制造出來，到成熟階段，成為一個系統，那也是需要一定時間的，有時候一個材料可能就需要等待一個世紀。

在這個猜測元素基礎上可以構建出幻想世界，因為還沒有被證實，如果證實是真實的，那構建的可能是未來科幻的世界，如果被證實是假的，那構建的就是奇幻世界，一直以來都是這樣的，除非在自己知道是假的之上構建世界，那是一種虛構的世界，當然可能里面一些感覺是當時寫的人真實的感想。

這種實驗對一些細節要求很高，恒定的磁場，旋轉的時候不要產生抖動位移，磁場測量設備的精度，如果還有什么？那就是到底多強的磁場，旋轉速度相差多少，才可以探測出來，對這種實驗數據的整理分析，說不定會得出一個公式來推演相關參數的互動關系，從而可能以此為基礎進行應用上的評估，實用性的評估。

這個想法產生，經過一些基本排除分析，最后敘述在這里已經大致思考成熟的，至少在現在，敘述的當時，自己沒有看出這個實驗，這個理論猜想有什么不可執行的地方，以以前的經驗，這些問題將在具體實現實驗的過程中看到是否可以完成，而基本構建如果可以完成，又有什么樣的條件缺失導致實驗又無法進行下去，然后再想辦法去解決，去再一次構建，這些過程都是比較正常的，在以后整個做好后，別人會說，你怎么以前不想清楚，看現在花了多少時間，多少精力，走了多少彎路才將這事情做好。

這時候，應該我們連反駁都懶的反駁了。如果我們清楚地知道，就不用去構建了，這就不是設計，只是一個拷貝過程，而且還要有一個前提條件，有這東西存在讓我們拷貝才行，即使拷貝，那也需要分析清楚，如果分析錯了，那還是會出現錯誤，然后再分析，然后再調整，也是這樣的一個過程。

至于說為什么你能力這樣差，就分析錯誤呢？可能我們真的能力差，如果我們能力好，那什么都可以一次性成功了，一份怨言，一個工程師的背后抱怨吧，有時候同時作為一個工程師也無法幫別的工程師進行反駁，因為不能找理由，管好自己的事情，這是罵我們不懂事，世界確實真的好無奈。

可是確實按我們的理解，包容態度，真比不上他們這些人，我們理解了，就諒解了，從而就無法責備，也無法進行管理，柔和的態度，而這樣的態度卻真的管不好人，不知道為什么人就這樣，這些被管理的人畢竟認知并不高，恐怕也不是我們這樣學會理解包容的人可以管好的。

合理的管理，有時候就根本產生不了效果，這種無理的，強勢的，不合理的管理反而讓人約束自己，做好自己的事情。這真的很奇怪，可能確實都是因為認識不高導致的，能夠通過自己認識提高約束自己的人確實非常稀少，那基于這樣的基礎，那些人反而會管的更好，因為他們比別人更無理，他們懂的權勢的欺壓，他們也認識不高，他們只認識到權勢的用處，權勢低的人聽權勢高的話，很簡單，所以不需要裝就可以完成這種管理。

在一切正常進行的時候，這種就是現實，而且也能夠管理的更好。想起來一件事情，從小的時候就被灌輸了幾何定理什么之類是正確的，這種基于測量，基于多少組數據得出的結論真的是正確的嗎？測量尺寸精度是多少，測量角度精度是多少，測量的數據多少組，是否存在？是否可以查詢？誰做的測試？

很多這一切，實驗數據都在什么地方，是否可以查詢？如果不能查詢，為什么就給我們灌輸這是正確的。還是教育我們的人弄錯了，這些東西基本上都是不確定的東西。